Пользовательские операции преобразования типа

Описанная во введении реализация комплексного числа является слишком ограниченной, чтобы удовлетворить кого-нибудь, и ее надо расширить. Делается простым повторением описаний того же вида, что уже были применены:

class complex {

  double re, im;

  public:

     complex(double r, double i) { re=r; im=i; }

     friend complex operator+(complex, complex);

     friend complex operator+(complex, double);

     friend complex operator+(double, complex);

     friend complex operator-(complex, double);

     friend complex operator-(complex, double);

     friend complex operator-(double, complex);

     complex operator-();  // унарный -

     friend complex operator*(complex, complex);

     friend complex operator*(complex, double);

     friend complex operator*(double, complex);

     // ...

};

Имея такое определение комплексного числа, можно писать:

void f()

{

  complex a(1,1), b(2,2), c(3,3), d(4,4), e(5,5);

  a = -b-c;

  b = c*2.0*c;

  c = (d+e)*a;

}

Все-таки утомительно, как мы это только что делали для operator*() писать для каждой комбинации complex и double свою функцию. Более того, разумные средства для комплексной арифметики должны предоставлять десятки таких функций (посмотрите, например, как описан тип complex в <complex.h>).

Содержание раздела

---

---